Au terme d’un splendide week-end sportif qui a vu l’attribution « logique » des JO 2024 à Pékin, quand même un comble pour des jeux olympiques d’hiver, la neige artificielle semblant être le meilleur argument chinois face aux risques de corruption, à la pollution et au respect des droits de l’Homme…
le sport « business » fait encore des vagues…
L’ARD a diffusé un nouveau reportage sur le dopisme dans l’athlétage….(visible en version anglaise) avec des interprétations de part le web.
3 semaines avant les mondiaux, coup de tonnerre:
la mise à jour d’une base de données secrètes (un fichier excel quoi…) avec des plus de 12.000 données sanguines de 5.000 athlètes, en provenance de l’IAAF (International Association of Athletics Federations) qui montrent que:
- sur les 5.000 athlètes, 800 présentent des données anormales laissant suspecter du dopage
- ces 800 athlètes détiennent 146 médailles, dont 55 d’or, au cours des événements Olympiques ou Mondiaux de la période 2001-2012, dont 10 médailles aux JO de Londres 2012, réputés « les plus propres » de l’histoire du sport…
- Les Athlètes Russes et Kenyan semblent les plus suspects (par contre certaines nations sont étrangement sous représentées…chinois, allemand…va comprendre…)
L’honneur est sauf
On sait déjà que certains des athlètes sont propres : Usain Bolt et Mo Farah en tête… il est donc possible de gagner en étant propre, face à des dopés, qui eux, ils sont vraiment nuls…être obligé de se doper pour ne pas gagner… C’est bien la peine…bon d’un autre côté, l’important c’est de participer…non ? Et ils ne se sont pas fait chopper par la patrouille…. pour l’instant…
Par contre, certains journalistes comparent la situation de l’athlétisme à celle du cyclisme d’il y a 20 ans , rappelez-vous… Marco Pantani…Richard « À l’insu de son plein gré » Virenque…
- Le dopage existant déjà dans l’athlétisme à cette époque, qu’on fait les instances internationales depuis, mis à part un fichier secret…Laxisme ? Corruption ? ça promet de futures révélations…
- Pourquoi certains sont tombés et pas d’autres ? Uniquement des exemples pour s’acheter une respectabilité? Comment a été effectué le choix des « condamnables » ?)
Alors, pétard mouillé ou véritable scandale ?
Si il y a des désertions en masse pour les Mondiaux, certains (toujours en activité) auront tiré eux même les conclusions qui s’imposent…Qui va y aller de son certificat médical pour blessure ?
A 20 jours des mondiaux, ça promet du spectacle…(Ou pas…)
Et si spectacle il y a, ce ne sera pas forcément que du beau…et pas que sur la piste…
PS: Mais où sont les données d’après 2012?